SOS rattrapage d'une photo!

Bonjour tout le monde!

Je viens vous demander de l'aide, j'aurais tout aussi pu aller dans la rubrique photo ratée, car j'ai fait des photos jeudi d'une amie d'une amie, très très enceinte. Ma toute première séance grossesse. Je ne la connaissais pas, ni son intérieur bien sûr, et j'ai un peu ramé pour trouver les bons réglages, et j'ai fait des erreurs de débutante! Je vous passe les détails, j'ai trop honte!

Toujours est-il que j'ai pas fait gaffe à un moment, je suis restée sur 4000 isos pour faire une série! et forcément je me retrouve avec des photos "assourdissantes", je veux dire méga super bruitées! La cata!

Comme c'est une série que j'aime bien malgré tout, je me disais que j'en garderais bien au moins une , en la passant en N&B, mais c'est pas trop mon fort non plus...

Bon, je vous la montre et vous me dites si c'est choquant, auquel cas, je mets tout à la poubelle! ou si on peut faire quelque-chose de potable, au besoin je vous file le fichier original

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Punaise, elle est super terne hein? et grisouille aussi? pfffff

Merci pour votre aide!

Elle est comment en couleurs ? Tu peux nous la mettre ?

ouai, tu vas pleurer!...

tiens:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un N&B comme ça ?:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

plus clair, plus lumineux, plus contrasté que ma version: c'est mieux en effet, merci Dejen

J'adore ta version N&B Dejen !

j'ai enlever un peu de bruit, tu trouve que c'est mieux ou pas ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'adore ta version jennifer! en couleur comme ça, adouci et avec bcp moins de bruit

Merci, tu utilises quoi pour réduire le bruit ainsi?

c'est pas bruité.... et c'est joli.

La version Dejen est aggressive et trop contrasté
la version Jennifer fait plastique on perd le coté texture de peau, le vignettage apporte pas grand chose et la main est trop lumineuse et il y a de s méchants pb de couleurs... gauche / droite

tu veux donc dire que, d'après toi, mon n&b (ou mon originale?) n'est pas à mettre à la corbeille ni à revoir? Ca m'interpelle, moi!

lauvaltom a écrit:tu veux donc dire que, d'après toi, mon n&b (ou mon originale?) n'est pas à mettre à la corbeille ni à revoir? Ca m'interpelle, moi!

poubelle ? tu rigoles?

faut arrêter la course au non bruit, à la fin on a que ces photos de daube plastifiées passées à la moulinette "portrait professionel" hop, c'est dit.

je trouve le n&b vraiment pas mal, c'est pas trop contrasté, les lumières sont pas mal. ce qui est améliorable c'est la compo et le traitement du sujet mais c'est autre chose.

D'où ça vient cette différence de couleur droite/gauche, enfin surtout cette teinte verte à gauche?

hummm moi je dirai qu'il y avais un velux vraiment pas loin avec un rideau a droite et a gauche lumiere normal...

bon ben je le prends comme un compliment alors! Merci Jacques pour ta vision sur un travail d'amateur.

Pour ce qui est de la différence de couleur droite / gauche, je ne sais pas quoi te dire, je ne la vois pas trop; tu veux peut-être parler du t-shirt plus rose (sa vraie couleur) à gauche de l'image et plus "violet" à droite? Moi je pense que c'est à cause du bruit justement!

La bout vert en bas à gauche est un plaid posé sur l'assise du canapé. On en revient à ta remarque sur la compo, que je n'ai pas suffisamment soignée; c'était une première et malgré tout ce que j'avais pu voir ici et là pour m'inspirer, cela n'aura pas suffi à me donner toutes les clefs d'une bonne image! Normal, c'est de ses erreurs qu'on apprend le plus.

Merci en tous cas pour ton passage par ici!

louane91 a écrit:hummm moi je dirai qu'il y avais un velux vraiment pas loin avec un rideau a droite et a gauche lumiere normal...

en effet, un velux au dessus de la tête de la future maman (en haut à droite de l'image) et rien de spécial à gauche

pour avoir moins de bruit j'utilise lightroom 3.
perso je trouve pas que ca fasse plastique , moi je vois encore les trait de sa main et le vignetage quand je regarde la photo, mes yeux vont sur le ventre c'est ce qu'on veut montrer la non mais bon les gout et les couleur .

Pour ma part j'aime beaucoup la version de Jennifer, j'aurais simplement recardré plus serré avec le "?" sur un point chaud.

Moi non plus je ne la trouve pas si ratée que ça cette photo... et je ne vois pas le bruit qui te gêne. Tout au plus elle gagnerait à recevoir un traitement un peu plus contasté pour mieux rendre les volumes.

Je t'ai fait un p'tit exemple de ce que je ferais sur ce genre d'images. Attention, c'est du vite fait en 30 secondes, pas du grand art.

Comme je trouvais qu'il n'y avait pas assez de bruit, je t'ai même ajouté du grain ! LOL

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jennifer a écrit:pour avoir moins de bruit j'utilise lightroom 3.
perso je trouve pas que ca fasse plastique , moi je vois encore les trait de sa main et le vignetage quand je regarde la photo, mes yeux vont sur le ventre c'est ce qu'on veut montrer la non mais bon les gout et les couleur .

le dessus de la main !!! c'est quoi les"traits"? la peau fait lissée. le vignetage il est un peu rude, de toute façon on va sur le ventre, même sans le vignetage.

Pour moi ta version n'est pas mal, celle de Dejen trop contrastée et celle de Mélina trop noire.
J'aime bien celle en couleur de Jennifer que je trouve douce, faudrait voir sans vignettage.
Voici un essai en noir et blanc:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mmh, bizarre, lorsque je l'ai posté l'image ne rendait pas aussi sombre qu'à présent... Pas grave.

Bon moi j'aime bien la version de Jennifer mais j'adoucirais encore le traitement..

jacquesM a écrit:

lauvaltom a écrit:tu veux donc dire que, d'après toi, mon n&b (ou mon originale?) n'est pas à mettre à la corbeille ni à revoir? Ca m'interpelle, moi!

poubelle ? tu rigoles?

faut arrêter la course au non bruit, à la fin on a que ces photos de daube plastifiées passées à la moulinette "portrait professionel" hop, c'est dit.

je trouve le n&b vraiment pas mal, c'est pas trop contrasté, les lumières sont pas mal. ce qui est améliorable c'est la compo et le traitement du sujet mais c'est autre chose.

D'où ça vient cette différence de couleur droite/gauche, enfin surtout cette teinte verte à gauche?

100% d'accord. je trouve que sur ce forum en particulier on a trop tendance à apprécier les photos plastifiées, les bébés porcelaines où on ne voit plus les traits du visage, au dépit des photos plus naturelles. je trouve qu'ainsi la définition d'une "belle photo" est altérée. je trouve ça dommage...

Il est à noter qu'on se trouve un peu à la merci de nos clients; clients qui justement demande à ce que les photos soient "sublimées" (on notera les guillemets). Effet de mode sans doute! Pour autant le PT de Jennifer n'avait en rien une quelconque exagération - du moins pour mes récentes expériences. Ceci-dit je pense qu'il est inutile de débatre sur un sujet aussi subjectif de manière plus poussé. On aime, on aime pas - au final c'est au client de choisir. Ceci dit, j'ai tendance à également trop lisser les sujets
; trop à mon goût... oui à mon goût.

Le photographe se doit-il de proposer uniquement des clichés qu'il trouvera mieux traités, ou doit-il se conformer aux goûts de ses clients? Pour ma part, je pense débuter en me conformant aux choix de mes clients, y compris sur des demandes que je déteste (poser dans un cadre, désaturation séléctive etc.) on verra dans le temps si je peux disposer du luxe de refuser des contrats.

Cecilia et JacquesM ont raison. Je ne débat pas sur le caractère intrinsèque de la bonne ou mauvaise photo, je le précise à nouveau car il est parfois difficile de s'exprimer sur un forum sans prendre les propos des uns ou des autres pour une "agression". La question se pose pour ma part d'avantage sur "qu'est-ce qu'attend mon client comme travail de ma part".

Je réagissais à ces deux réactions, non pas en confrontation, mais plutôt de façon apaisé pour expliquer pourquoi on fait le choix du lissage.

Pour un récent mariage, j'ai dû en vrac : lisser la peau, supprimer une petite blessure au front d'un invité, détacher des vêtements (mini-mir?), supprimer des "papiers" au sol, retirer des rides à des invités etc. Bref on est loin du cliché "pur jus" ;-) Et j'avoue que j'y prend un certain plaisir.

Lauvaltom je te présente mes excuses pour se hors sujet.

Y'a pas de mal Alias, tu as bien fait de t'exprimer, c'est bien l'objet d'un forum: de laisser la libre parole à chacun et de donner son avis, ici sur des photos postées.
Mon post a élargi le débat sur le "trop de post-traitement", qui reste finalement à la libre appréciation de chacun: trop l'un, juste ce qu'il faut pour l'autre, il y a une part de subjectivité dans chaque avis et chacune se respecte.

Je n'ai pas (encore) de clients et je post-traite à ma façon les photos des modèles qui me font le plaisir de poser pour moi pour m'entrainer. J'essaie de la faire le plus naturellement possible, sans trop faire briller les yeux ou trop lisser la peau par exemple...c'est mon choix.

Bref, merci à toutes et tous pour vos remarques, vos propositions de retouches et vos conseils

Ma chouchoute c'est la tienne en couleur Lauv ... et je rejoins jacques sur le bruit, il est où ?