Quel objectif correspondrait à mes critères ?

J’ai fait l’acquisition il y a maintenant 1 an du canon 500D (nu) et d’une focale fixe 50mm/1,8. Cet objectif est certes super niveau piqué etc mais je me sens aujourd'hui limitée pour faire ce que j'aimerai et voici donc les critères que je recherche pour mon prochain achat :

Budget : environ 500€
Attentes :
- Pouvoir faire des plans bcp plus larges qu’avec le 50 (trop limité pour photo de groupe, pas de recul notamment pour les paysages ou pour des photos en intérieur)
- Pouvoir zoomer si possible (donc pas une focale fixe)
- Et enfin possibilité d’avoir des photos un peu déformée/arrondies sur les côtés comme les deux ci-dessous :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Source : Ophelia Photography

Y’a –t-il un objectif qui à votre connaissance serait susceptible de regrouper tous ces critères lol ? Si oui, je cours l'acheter Non plus sérieusement qui se rapprocherait le plus de tout ça =)

Merci de vos conseils !

le tamron 17-50 2.8 est celui qui semble se rapprocher le plus de tous tes critères, sauf de la déformation. Il t'apportera du recul, c'est un zoom lumineux, dans les 500 euros.

Mais pour avoir de la déformation, il te faut un grand angle, et sur ton 500D qui est APS-C un vrai grand angle sera en dessous de 17... un 14 par exemple. les vrais grand angle, c'est un sacré budget si tu veux un zoom.

Le 17-50 ok je vais regarder. Mais pourtant, tous ceux qui ont le 18-55 de base fourni avec le boitier ne l'utilisent quasi jamais ou n'aime pas la qualité et on est proche du 17-50 non ?

Et un vrai grand angle en 14 mais en focale fixe, on monte à combien dans les tarifs ? EDIT : OK JE VIENS DE REGARDER J'OUBLIE tout de suite !

eniluap a écrit: tous ceux qui ont le 18-55 de base fourni avec le boitier ne l'utilisent quasi jamais ou n'aime pas la qualité et on est proche du 17-50 non ?

En ce qui me concerne je n'utilise pas le 17-55 du kit parce qu'il n'est pas bon (j'ai comparé une photo avec le 50 et le 17-55 du kit à 50 mm et même ouverture, ben les photos sont totalement différentes!). Tu ne peux pas ouvrir suffisamment, le piqué laisse tomber... Je pense qu'on ne peut pas comparer un 17-55 du kit et un 17-55 2.8.

Hello,

l'objectif miracle n'existe pas, même en y mettant le prix. Du moment où on va dans les extrèmes en terme de focale et en gardant de la qualité, tu as des objectifs spécialisés.

Si tu veux du grand angle en gardant ton 500D, tu as le canon 10-20 je crois ou le sigma 12-24. Et ce n'est pas donné non plus

le 17-50 2.8 de tamron n'a rien à voir en terme de qualité avec le canon 18-55 du kit. La plage focale ne fait pas la qualité, encore heureux.

ça ne vaudra pas un zoom transtandard 17-55 2.8 de canon en terme de piqué, mais le prix n'est pas dans tes critères (il faut compter 1000/1200 euros)

Et le tamron est bon ? Je veux dire, il vaut vraiment le coup ?

il vaut l'argent qu'on met dedans...
il est lumineux, a un bon piqué à partir de 3.5 je dirais.
on est nombreuses sur le forum à l'avoir eu sur nos boitiers apsc. De mémoire, Elodie, Karine, moi...

Le canon 17-55 2.8 est bien supérieur en terme de piqué... mais il est bien plus cher aussi.
ça dépend de votre budget, et du besoin d'un zoom ou pas.

un post qui en parle :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tamron aussi, j'ai l'équivalent sur FF (le 28-75) et je confirme, incomparable avec l'objo merdique du kit.
J'avais fait les photos du mariage de ma cousine avec par exemple :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM se trouve a 750 Euros. Je confirme. Bon objectif

le Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM a 629 Euros

le Sigma AF 10-20mm F3.5 EX DC HSM Monture Canon est a 599 €

le Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Monure Canon 463 Euros

Le dernier semble dans ton budget et dans ce que tu recherche

le test ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a aussi un Tamron 10/24 encore moins chère je crois puis il y a un nouveau sigma 8/16 qui est highly recomended mais dans les 650 Euros

Bonne lecture

Merci beaucoup pour vos infos.

Je vais négocier avec le père noel.

Merci à tous pour vos avis respectifs =)

Effectivement OuiOui le dernier dont tu me parles Sigma AF 10-20mm F4-5.6 ou le tamron 10-24 répondrait bien aux critères que je recherche. Avec test à l'appui pour voir la déformation et le vignettage en 10 / 14 ou 20 mm, c'est totalement ce que je cherche ^^

Encore deux questions :

Malgré tout, un objectif de ce type va-t-il me déformer TOUTES mes photos ? Cela dépendra de mon ouverture à ce que j'ai compri ? Je veux juste pouvoir faire du grand angle ac possibilité de déformation.

Et à choisir, Tamron ou Sigma ? J'ai pas d'avis sur la question je n'ai jamais testé ni chez l'un ni chez l'autre.

Merci !

Je ne pense pas que la déformation dépende de l'ouverture, mais plutôt de la focale que tu utilises. Vers 10mm ca va déformer, mais quand tu zoomes un peu non, il me semble. A vérifier dans les revues spécialisées...

Ouioui, tu prends quel site pour tes tarifs? J'ai payé mon canon 10-22 100€ plus cher! Je suis deg!!

Juste pour info, je vends un sigma 17-70m f2,8-4,5, en très bon état (295euros - voir détails post : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien])

Par contre, comme dit plus haut, sur un APS-C, ce sera pas un vrai 17mm, et tu n'auras pas non plus l'effet déformation. Mais je dirai que c'est un objectif très polyvalent et de bonne qualité.

eniluap a écrit:Le 17-50 ok je vais regarder. Mais pourtant, tous ceux qui ont le 18-55 de base fourni avec le boitier ne l'utilisent quasi jamais ou n'aime pas la qualité et on est proche du 17-50 non ?

Et un vrai grand angle en 14 mais en focale fixe, on monte à combien dans les tarifs ? EDIT : OK JE VIENS DE REGARDER J'OUBLIE tout de suite !

Heu... il est resté dans sa boîte d'origine

Personnellement j'ai un Tamron, un 28-75 qui ouvre à f2.8 (donc assez lumineux) et j'en suis super contente !!!!
Pour te donner une idée, la séance du bébé Martin a été entièrement faite avec

novalen a écrit:Ouioui, tu prends quel site pour tes tarifs? J'ai payé mon canon 10-22 100€ plus cher! Je suis deg!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Une boutique connue qui a pignon sur rue. Si tu paye en CB il y a 2% en plus et le port je ne me souviens plus mais c'était tout a fait raisonnable

J'ai pris sur Amazon, tout comme mon 24-70, mais j'aurai peut être du chercher un peu mieux! Je le saurai pour la prochaine fois et j'irai voir cette boutique.

ah oui merci OUI-OUI !!
Je viens de voir les prix et c'est moins cher que Amazon !!

pour exemple : 1199 euros le 7D nu alors que chez Amazon c'est 1299 euros et en plus là-bas c'est garantie 2 ans, contre 1 an chez Amazon !!

Bon et bien je sais déjà où je vais le commander le jour où ça va me prendre !! lool

karine a écrit:ah oui merci OUI-OUI !!
Je viens de voir les prix et c'est moins cher que Amazon !!

pour exemple : 1199 euros le 7D nu alors que chez Amazon c'est 1299 euros et en plus là-bas c'est garantie 2 ans, contre 1 an chez Amazon !!

Bon et bien je sais déjà où je vais le commander le jour où ça va me prendre !! lool

Attention par contre tout est en hollandais. Il faut donc son traducteur Google a portée de main

Je vais aller sur le site OuiOui merci pr l'info =)

Sandra merci je vais aller regarder ton post mais effectivement je ne sais pas si cet objectif est celui que je recherche du moins pour l'instant... Car du coup un 17-70 sur mon 500D ça donnerait quoi ? Pas vraiment grand angle j'imagine ?

Et donc si je pars sur le 10-20 ou 10-24, mieux vaut Tamron ou Sigma ?

Si je me fis juste aux avis et aux commentaires, le Tamron semble meilleur en rapport qualité/prix. Seul bon point le Sigma est livré avec le pare soleil... Mais est-ce vraiment un argument pour faire pencher la balance ?

un 17-70 fait un 26-105 sur le 500D, à toi de voir ensuite si c'est suffisamment grand angle ou pas.
Tamron ou Sigma, je ne peux te conseiller, ne connaissant pas tamron ; pour ma part, le part soleil est tjs monté sur l'appareil quand je suis en extérieur, pratique quand il y a du soleil et ne serait-ce qu'en guise de protection.

Bon courage pour faire ton choix!!!

ouiouiphoto a écrit:

novalen a écrit:Ouioui, tu prends quel site pour tes tarifs? J'ai payé mon canon 10-22 100€ plus cher! Je suis deg!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Une boutique connue qui a pignon sur rue. Si tu paye en CB il y a 2% en plus et le port je ne me souviens plus mais c'était tout a fait raisonnable

Par contre comment ça marche pour la garantie ? c'est la garantie constructeur internationale de 1 an qui marche ? et il n'y a pas de soucis pour la faire marcher ?

Je n'ai pas eu a la faire marcher pour l'instant. C'est une garantie européenne 1 ans plus une garantie vendeur 1 an

J'ai une facture en bonne et due forme