Comment gagner en netteté?

J'ai toujours le même problème de netteté sur beaucoup de mes photos. Je fais attention à bien régler les capteurs de l'autofocus sur ce que je veux net mais une fois la photo prise, ça ne rend jamais comme je voudrais. Je n'ose pas faire un réglage manuel de netteté, je pense que ce serait pire.
Si j'ai bien compris, il faut que je ferme au maximum le diaphragme? Mais dans ce cas, le temps d'exposition est plus grand non? Et du coup, ça augmente le risque de flou de bougé ?

Je ne suis pas sûre d'avoir été claire dans ma question , je m'embrouille ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

on est copine alors!! la netteté et moi, on a du mal à s'entendre!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il faut au contraire bcp ouvrir le diaphragme (en le réglant à 4 ou 2.8 par exemple en mode AV, ou moins si ton objo le permet) pour laisser entrer bcp de lumière et diminuer ainsi la vitesse d'obturation, et donc diminuer le risque de flou de bougé.
Une règle qu'on m'a donnée en stage photo c'est de veiller à avoir une vitesse au moins égale ou supèrieure à 1/60ième de seconde (donc 1/80, ou 1/250 ou plus...) pour minimiser le risque de flou de bougé. Sinon, on peut aussi augmenter la sensibilité, donc les Isos pour gagner en vitesse...

Un trépied permet également d'éviter les flou de bougé en vitesse lente....
Bref, les axes de progression sont nombreux!

NB: Ce sont des onseils que j'essaie de m'appliquer à moi même en ce moment justement!!

Et puis attends d'autres avis de plus experts que moi!!

bonne continuation! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci. J'ai tout lu mais très doucement pour bien comprendre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Au fur et à mesure, je comprends un peu mieux les histoires d'ouverture et compagnie mais je mélange un peu tout. Et puis concilier les isos, l'ouverture, la vitesse, le cadrage, ... en une seule photo c'est comment dire ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

comme je te comprends, dur, dur!! c'est un long apprentissage, il faut shooter, shooter et encore shooter pour voir comment on peut améliorer sa pratique! c'est souvent démotivant car, en ce qui me concerne, mes progrès sont très lents mais je ne vois pas comment faire autrement!

As-tu envisagé de prendre un cours, pour que qq t'explique 'en live' les 'secrets' d'une bonne exposition et comment régler ton appareil au mieux en fonction des situations?

Oui, je pensais m'inscrire à un cours. A 5 km de chez moi, une association donnait 10 cours de 2 heures pour 80 euros, autant dire que c'était donné! Mais on a acheté une maison et je ne pouvais pas m'engager pour des soirs précis à cause des différents rendez vous dans les banques , ... Du coup, je pense m'inscrire pour les prochaines cessions de septembre. Et en attendant j'essaie d'apprendre par moi même.
Sinon, il y a un photographe dans le coin qui donne des cours mais là c'est 45 euros de l'heure et je n'ai pas les moyens [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne sais trop te conseiller davantage, mais je pense que ça dépend aussi du "type" de flou. Un flou de bougé et un flou par rapport à la mise au point, c'est différent, non ?

Des cours de photos c'est mon rêve aussi.

Tu aurais moyen de m'envoyer par mail une photo qui te pose problème. Il existe plusieurs type de flou qui sont lié a différents paramètre. Ensuite c'est peut être simplement "mou" et pas "flou". Bref avec la photo je pourrais plus facilement te conseiller.

Bonne continuation

PS: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, je viens de t'envoyer deux photos pour avoir ton avis.

Je t'ai répondu par mail. A mon avis tu as un problème de front-focus. Ton autofocus fait la mise au point légèrement devant au lieu de faire la mise au point sur le sujet

Bonne continuation

J'ai fait les test. Je viens de te répondre.

Le souci de BF ou FF peut etre une cause.

Le flou de bouger si la vitesse est trop basse par rapport à la focale peut en être une autre.

La mauvaise qualité de l'objo peut aussi jouer

Le meilleure piqué est obtenu vers f10/f11 et souvent à partir de 5.6 il s'améliore. Tout dépend l'objo.

Le post traitement est aussi important, si tu shootes en raw, il est normal que le cliché soit légèrement "flou", l'accentuation est à apporté en développement.

Si ça peut t'aider.

Merci Dalt.
Sur une des photos en question, j'étais à 1/4000s, 1.8f et 400 d'iso. Donc la vitesse maxi par contre il y avait beaucoup de lumière donc peut être que les isos trop élevés ont pu me faire perdre de la netteté?

En général, je baisse au maxi l'ouverture pour avoir une image plus nette. Donc, si je t'ai bien compris Dalt, il faudrait que je remonte un peu non?

Sinon, je ne shoote qu'en Jpeg. Je n'ai pasd encore pris le temps que me penché sur le raw.

@ Ouioui, je t'ai envoyé la photo test que j'ai faite. J'ai trouvé un mètre , Ouf!

Il faut mieux privilégié les isos bas, c'est mieux, surtout s'il y a beaucoup de lumière. Iso elevés = bruit, ca joue du coup aussi un peu sur la netteté.
Utiliser une ouverture maxi est utile si tu veux vraiment prilivégier une pdc courte, sinon, il faut mieux fermer de quelques crans si la lumière est là.

En jpeg, tu peux aussi regler les parametres du boitier pour plus d'accentuation!

Lusonm a écrit:
Sur une des photos en question, j'étais à 1/4000s, 1.8f et 400 d'iso.!

Hello, il y a une incohérence dans ces paramètres.

Si vraiment tu avais besoin d'ouvrir autant, et vu la vitesse, tu aurais du baisser les isos.

Si tu veux prendre moins de risques et aussi parce que tu n'es pas obligé d'avoir une faible PDC, alors il fallait fermer. Et puis on a toujours du bokeh, même à 2.8

Courage!

Thanh a écrit:

Lusonm a écrit:
Sur une des photos en question, j'étais à 1/4000s, 1.8f et 400 d'iso.!

Hello, il y a une incohérence dans ces paramètres.

Si vraiment tu avais besoin d'ouvrir autant, et vu la vitesse, tu aurais du baisser les isos.

C'est moi qui ai pris la photo et je ne comprends pas pourquoi j'avais les isos aussi élevés [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] En général, je les laisse en auto mais là c'était ma première fois en mode M. Je pense que je n'ai pas dû faire gaffe.


Courage!

Je crois que je vais en avoir besoin oui!

Merci

Le mode M; ca sert quasiment à rien, priorité vitesse ou ouverture, bien plus intéressant et en M quand on veut aller à l'encontre des automatismes logiques du boitier! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Donc vitesse ou ouverture et je ne choisi par contre que l'ouverture et la vitesse est calculée par l'appareil?

Exact! le mode que l'on utilise le plus est la priorité ouverture, tu controle ainsi ta pdc et le boitier fait le reste, si tu veux aller à l'encontre du boitier (surex ou sous ex) tu passes en M ou tu joues avec les IL

Merci, à force je vais bien finir par y arriver!