l'art du camouflage par dame nature

la vue d'une photo de profil avec un petit papillon délicatement posé sur une bretelle......., m'a donné l'idée de travailler quelques photos faites sur Noirmoutier cet été, plus précisément a l'ile aux papillons
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la nature est vraiment impressionnante dans l'art de tromper l'ennemi, qui voudrais s'attaquer a cette tête de serpent

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


sur la suivante lors du post traitement je me suis rendu compte des "dangers" d'une profondeur de champs trop faible......
j'ai aussi expérimenté le recadrage

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


pour la troisième, un papillon qui me laisse


............................................................[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la première est vraiment impressionnante!

Globalement je les trouve floues, mais j'imagine que ce doit être très difficile de photographier ces petites bêtes magnifiques.

pitchoune a écrit:Globalement je les trouve floues

Il faudrait que tu ouvres moins. La tu es a F/1,8 avec un 50mm et a vue de nez a 50cm du sujet. Ta profondeur de champ est de 6mm. Il suffit que tu bouge un peu pour que cela soit flou.

La première est a 1/25s. La probabilité pour que tu ai un flou de bougé est grande (et c'est d'ailleurs le cas). Pourquoi 100 isos. En te mettant a 400 isos tu accrochais le 1/100s. Comme le sujet est de profil tu pouvais rester a F/1,8

La deuxième est a 1/500s mais comme tu es a F/1,8 la PDC est très petite. Toute erreur de mise au point se paye "Cash". C'est le cas ici la mise au point est sur la feuille et l'arrière du papillon. En ouvrant plus tu restais a des vitesse acceptable et tu avais ton papillon net.

La troisième est une photo avec de la profondeur. La on voit clairement sur l'aile a droite que le profondeur de champ est très petite. La partie parfaitement nette et très limité. La encore en te mettant a 400 isos tu pouvais fermer un peu plus et avoir le corps et une partie des ailes nette.

Si j'ai un conseil a te donner c'est de te mettre en auto iso mais en le limitant en fonction des capacités de ton appareil. Sur mon 50D je suis en auto iso limité a 1600. Ensuite je travaille en mode AV principalement pour ce genre de photos car le contrôle de la profondeur de champ est important

Des photos bien agréables à regarder malgré les défauts soulignés par Ouioui. Au passage j'essaie de retenir les conseils.

c'est le problème du débutant!!!
content d'avoir un 50mm 1.8 je ne l'ai utilisé presque en f1.8 pour avoir un joli flou d'arrière plan, sauf que voilà le résultat, des photos pas nettes!
la peur de monter en iso.........la peur du flash........la mauvaise gestion de la profondeur de champ..........
ahhhh les débutants !
mais, mes erreurs et vos conseils précieux font avancer....................
aller Cédric clic clic clic pour progresser

cedric vtec 42 a écrit:aller Cédric clic clic clic pour progresser

Exactement c'est ce qu'il faut faire. L'avantage en numérique c'est que c'est gratuit. Force toi lorsque tu fais une photo a la doubler avec d'autres paramètre d'ouverture comme cela tu verras rapidement les différences. Autre point aussi a ne pas négliger ce qui fais un bon flou c'est l'ouverture mais surtout la distance qu'il y a entre toi le sujet et le fond.

Pour compléter ouiouiphoto, garde en mémoire que pour éviter le flou de bouger, la vitesse ne dois pas etre en dessous de la focale:ici 1/25 et 50mm... le flou est "normal"...

Dommage pour le flou ... mais j'aime beaucoup !
Dame nature est douée