Le matériel pour la macro....explications

Après avoir remarqué les demandes récurrentes, voici un petit topo sur le matériel pour réaliser des macro photos.

Le terme "macrophotographie" ne devrait être utilisé qu’à partir du moment où l'on travaille à un rapport de "grandissement" supérieur ou égal à 1:1.


Cela veut dire que si la taille réelle du sujet photographié est par exemple de 1mm, ce dernier devra avoir au moins cette taille
(ou plus) sur le capteur!


Ceci est une macro (bien que le cadrage puisse faire penser le contraire) car la saltique ne mesure que 1mm et le rapport ici est supérieur à 1:1 (2:1 si je me souviens bien)


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pour des "grandissements" moins importants, on parle de proxy photo. On voit régulièrement des objectifs du type 70-300 estampillés "macro", c'est un inscription typiquement marketing, ces objectifs ne permettent que de la proxy, c'est à dire prendre le sujet dans son environnement.

Une proxy, le sujet est plus "petit" qu'en vrai!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour obtenir des images comme cela, plusieurs types de matériels peuvent être utilisés



Les objectifs macro :

La formule optique de ce type d'objectif est étudiée pour obtenir une qualité d'image constante quelque soit le rapport de grandissement et une faible perte de diffusion. Focale fixe, le taux de grandissement est modifié par la bague de mise au point, ce qui influ sur la distance de mise au pun macroteux ressemblera souvent à un culbuto pour ajuster sa distance de map.
Les objectifs macro existent en différentes longueurs focales 50, 70, 90, 105, 150, 180 et autre... plus la focale sera longue et plus il y aura une distance de mise au point importante entre le sujet et la lentille de l'objectif... Le fan de bestiole farouche préfèrera le 180mm (attention, plus lourd...) et l'adepte de fleurs se suffira du 50 mm. Quelque soit la focale, le rapport max de grandissement ne change pas 1:1, seule la distance de mise au point change. Ces objectifs sont également d'excellent caillou pour tout autre usage, leur grande ouverture et les qualités de fabrication les rendent performant et polyvalents.
Le rapoort 1:1 est un maximum chez ses objo, sauf chez canon ou le MPE65 atteind le rapport 5:1!!!! On peut ainsi photogrpahier des collemboles (acariens de la foret)

Le seul inconvénient de tout ces objos sera...le prix


105 macro sigma

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les bonnettes :

La bonnette (ou close up) s'utilise exactement comme un filtre en se vissant tout simplement à l’avant de l’objectif .

C'est une sorte de loupe qui permet de réduire la distance mini de mise au point et donc d'augmenter le rapport de grandissement.


Attention, il existe différents modèles de bonnette allant de
la plus simple (une seule lentille non traitée) à la plus complexe (bonnette achromatique composée de deux lentilles avec traitements multicouches) ce qui joue biensur sur le niveau de la qualité optique que du prix de ces accessoires.

Le pouvoir "grossissant" des bonnettes est caractérisé par le nombre de dioptries: +1D, +2D, +3D, +4D... La bonnette se choisit aussi en fonction de l'objectif sur lequel elle sera vissé, puisque c'est la longueur focale qui influera sur le taux de grandissement.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Il existe une bonnette atypique que fabrique raynox, la DCR (en 250 ou 150) elle se visse sur un support qui se clip sur l'objectif, offrant ainsi une plus grande compatibilité, la 250 offre +8D, je l'ai longtemps utilisé sur un bridge et sur mon 1er objo 55-200. La qualité est très bonne, le prix acceptable (environ 60€) j'en ai même racheté une pour mettre au bout de mon objo macro et passer outre le rapport 1:1

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Photos faites avec DCR250 et 55-200 à 200 mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
105 macro au rapport 1:1 et DCR250, taille de la goutte: 0,5mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Les tubes et bagues allonges :

Les tubes et bagues allonges sont des bagues d'épaisseur variable de 7mm à environ 36mm que l'on met entre le boitier et l'objectif. Ces bagues ne
comportent aucun élément optiquen elle servent à créer du "tirage" afin de réduire la distance de mise au point.

L'augmentation du rapport de grandissement sera d'autant plus grand que le tirage sera important et souvent trois bagues seront utilisées conjointement!
Pour un même "tirage", le facteur de grandissementsera inversement proportionnel à la focale de l’objo, plus la focale utilisée sera courte, plus le taux de grandissement sera élevé !


Ces bagues allonges sont compatibles avec presque tous les objectifs se montant sur le boîtier (de l'objectif macro à la focale fixe en passant par les
zooms).

L'inconvénient est la perte de luminosité et la perte de qualité optique sensible avec les objectifs non macro à cause des aberrations qui vont apparaitre, puisque l'usage de l'objo de base est dévié et sa formule optique n'est donc pas très adaptée.

Si vous utilisez ces bagues sur un objectif macro, il faut utiliser l'objectif macro à son rapport de grandissement maximum pour bénéficier (grâce son système de lentilles) de sa correction des aberrations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Dalt, c'est très instructif ! Y a plus qu'à avoir un appareil compatible

Avec ton bridge, tu dois pouvoir utiliser la DCR250 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

genial merci Dalt

C'est vraiment très intéressant! Merci d'avoir partagé tout ça!

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Gilles !

Ca c'est cool.

J'imagine qu'il serait possible aussi de faire un sujet où le premier post contiendrait les avis sur les objos macro donnés par les membres dans les posts suivants.

Mais j'en demande peut-être trop :p

On peut meme commencer, libre à vous de continuer.

J'utilise un des objos les plus usité, le 105 macro 2.8 de Sigma, abordable et efficace il ne m'a jamais décu ni fait faut bon quelque soit le sujet. J'ai utilisé le 180 macro canon à diverses occas'...trop lourd, moins agréable à mon sens.

Le seul objo que j'ai utilisé était le Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro. Trop lourd, trop peu lumineux, trop peu de piqué dans le range où l'on peut "activer" le mode macro.

Son seul avantage est qu'il est, neuf, à moins de 300 euros, mais il a la qualité optique et les performances qui vont avec.

Et ce n'est absolument pas un objo macro, vu que le 1:1 n'est pas atteind, comme dit précédemment ce n'est "qu'un" 70-300 classique mais à 300mm on peut faire de la belle proxy...alors marketing oblige, on estampille "macro"

Ah ouais j'ai oublié de dire qu'il était pas vraiment macro

Merci dalt pour ce ce recap et toutes ces precisions

J'ai eu la reponse a la question que je me posais, c'est a dire qu'elle pouvait etre la diff entre un 50.80.105 macro, merci j'ai ma reponse

Pour l'instant j'ai mis un close up +10 sur mon 50mm on verra par la suite, mais ca donne deja une idée de la macro

Aller pour faire passer toutes les infos, rien ne vaut un ti massage

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci pour les infos !

Sympa le ptit massage ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai lu tout ça mais je suis encore perdue. Je voudrais acheter une bonnette macro. J'ai un canon 450D avec le 18-55 de base et je viens d'acheter un 50mm (1,, la bonnette c'est mieux de la prendre pour le 18-55 ou le 50 ? J'ai aussi un 75-300 (acheté il y a très longtemps) de même diamètre que le 18-55.

Vaut mieux sur le 75-300, sur une focale plus courte, la distance de mise au point sera vraiment tres courte et il risque d'y avoir du vignettage.

Merci beaucoup.

avec mon apn, j'utilise la dcr150, et je pense que je commence a la maitriser,
est ce que la 250 est vraiment beaucoup plus dure a dompter ??
j'ai bien envie de me la prendre ! en plus, j'ai vu des photos faites avec dcr150 + dcr250 et ca rend vraiment super bien !!

150+250??? comment elles tiennent???? sceptique!

La 250 grossit plus, un peu plus dur à maitriser forcement, mais rien d'insurmontable.

sisi c'est possible !!!

pas mal de post en parle sur ce fofo


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



un exemple (pas de moi bien sur !) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La vache, ah oui! Merci pour le lien!

Ca doit etre hyper difficile à gerer, perso j'utilise mon 105 macro + la 250 et c'est...chaud à main levée!!

J'aurais besoin d'un avis.

qu'est ce qu'il vaut mieux ?
un objectif macro sans prétention type vivitar ou cosina d'occasion ?
ou une bonnette de qualité sur mon objectif 18-200 (qui n'est pas terrible) ?

Les deux solutions sont à un tarif à peu près équivalent...

L'objo macro je pense.

C'est encore moi, encore paumée, on voit de tout à tous les prix, la seule chose que je sais c'est qu'il me faut 58 mm. Après, plus je regarde sur le net, plus je m'y perds, j'aimerais des conseils encore plus précis, pour ne pas regretter par la suite.