Brume minérale

Le paysage du jour

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'adore !! Elle est vraiment superbe, cette photo !

rien à dire. c'est sublime. de l'art
c'est ou ?

C'est à Lyon sur mer [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

faut que j'aille faire un tour à la mer ce week end

Magnifique!! Tu as utilisé des filtres? Ca m'intéresserait bien de savoir faire ce genre de photos...

Ce cliché est une pose d'une 30 aines de secondes environ, fait avec un filtre ND1000 qui bloque enormement la lumière.

- message supprimé par son auteur car non constructif -

Aurélie

Bon..hum... que dire !!

C'est beau !! j'adore !!

pourquoi ? parce que

NOn mais sérieux, que dire ?

J'adore cette netteté sur les rochers et le contraste avec l'eau si douce, si brumeuse...

et surtout cette sensation d'infini, cette photo m'hypnotise !!

je sais pas, personne reclame les exifs? ce qui permettrai de parler de la photo?

Un clic droit et vous les avez [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais j'ai deja dit le plus important, 30 s de pose avec filtre!

si vous voulez en savoir plus, n'hesitez pas!

pourquoi avoir forcé le vignetage?

(perso je vois pas les exifs)

bin Aurélie tu peux demander si tu veux savoir

Aureliedp a écrit:pourquoi avoir forcé le vignetage?

(perso je
vois pas les exifs)

tu utilises quel navigateur?


Je n'ai rien forcé, le vignettage est du au manque de lumière, c'est une de mes 1eres pose
longue, j'avais mal géré le truc, en pose longue, il faut bien calculer
son coup sinon toute l'image n'est pas exposée de la meme manière. Cela
dit, j'aurais pu l'enlever au développement, mais je l'ai gardé car il
concentre le regard sur le centre de l'image dans la continuité des lignes de fuite crées notamment par les rochers en diagonale et le vide au centre.

ah je savais pas que la pose longue ca accentuait aussi le vignettage, je pensais justement que ca aurait eu l'effet inverse ( du moins en l'atténuant)

tu utilises quel navigateur?

ff

Avec FF installe Fxif [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En fait, le capteur fige en priorité le centre, le fait de filtrer énormément (ND1000) oblige à poser suffisamment longtemps pour avoir toute l'image exposé, cas ou la lumière n'est pas élevée, comme ce jour!

Euh, une question:
A quoi servirait les exifs ???
elle a été prise à un instant T, jamais la lumiere ne sera identique...
seul le fait de dire j'ai mis un filtre ND1000 et à la rigueur 30 sec. de temps de pose suffisent ...

jpeg a écrit:Euh, une question:
A quoi servirait les exifs ???
elle a été prise à un instant T, jamais la lumiere ne sera identique...
seul le fait de dire j'ai mis un filtre ND1000 et à la rigueur 30 sec. de temps de pose suffisent ...

et bah dans ce cas on pose aucune question, on critique rien et on ferme tous sa gueule

y'a des DEBUTANTS sur ce forum, certains découvrent peut etre la pose longue, ou ne pense pas forcement poser des questions, alors j'essaie de poser des questions qui pourrais les intéresser.

Parce que moi perso je m'en tape le cul part terre, je sais faire.

c'est là le soucis des exifs, car on va essayer de calquer quelque chose alors que par exemple, elle a l'air d'etre prise à UGA, d'où cette profondeur, ensuite la pose longue demande également un certain niveau de PT... et à mon avis c'est là le plus important pour ce genre de discipline ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

attention de pas te faire trop mal [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En même temps, les débutants ne posent pas les questions..... (alors que je sais que Dalt / jpeg seraient les premiers à expliquer....)

C'est peut être pas une mauvaise idée de demander à leur place (j'en sais rien après tout).... mais je ne suis pas convaincue.... (mais bon j'ai pas mieux à proposer !)

Cette photo est plus que sublime, j'adore ! C'est justement l'effet de lumière qui me plait, et les couleurs sont belles, j'adore le contraste mer / rochers.

je vais m'endormir moins bête ce soir
j'ignorais l'existence du nd1000
(j'en étais resté au nd 400 ) et j'ai pensé à une erreur de frappe

donc je fais une recherche avec mon ami google
et tombe sur cette page qui propose un tableau sur les modifications de temps de pose avec ces filtres

( usage du pied indispensable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'allais oublier la photo est top

chapeau

Aureliedp a écrit:

jpeg a écrit:Euh, une question:
A quoi servirait les exifs ???
elle a été prise à un instant T, jamais la lumiere ne sera identique...
seul le fait de dire j'ai mis un filtre ND1000 et à la rigueur 30 sec. de temps de pose suffisent ...

et bah dans ce cas on pose aucune question, on critique rien et on ferme tous sa gueule

Et pourquoi, un jour, on ne pourrait pas parler de la composition (qui personnellement me semble 300000 de fois plus importants que les exifs, pour une belle photo). Les exifs, c'est pour les gens qui veulent apprendre. Mais normalement, il me semble que les exifs, pour un(e) pro, ça n'a pas grande d'importance (parce qu'il sait ce qu'il doit faire, normalement, en matière d'ouverture et compagnie).

Donc pourquoi les pros réclament les exifs et les pas-pros, pas ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et pourquoi tout le monde est aussi peu critique sur le cadrage ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(Je ne parle pas de la superbe photo, pour le cadrage, hein ).