24-70mm, OK mais lequel

Je ne sais plus qui en parlais par ci par la, et voila que ca m'a donné des idées. Aujourd'hui j'ai mon 50mm 1.8 et un tameron 18-200 don je ne suis pas du tout satisfaite (manque de qualité)
DOnc le 24-70 me tente bien, mais lequel y'en a, a tout les prix, et ne comprennant pas tjs la diffenrece , besoin de vos lumieres

Sigma EX 24-70mm f/2.8 II DG HSM Sigma AF
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sigma EX 24-70mm f/2.8 DG Macro Sigma AF
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je penche pour le 1er (sachant que le canon: trop cher pour moi)
Et pkoi le 2nd tjs chez sigma , avec macro en plus (s'il s'agit d'un vrai macro bien entendu) fait la moitié du prix du 1er

Il doit avoir un rapport avec le ''HSM" tout en ne sachant pas ce que cela signifie
Vaut il vriament la différence de prix ??

Merci de vos conseils eclairés

et pourquoi pas celui-ci ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en fait je suis autant perdue que toi donc je vais pas beaucoup t'aider

leTamron souffre d'un problème de constance de qualité.. tu peux tomber sur un exemplaire excellent comme sur un bof...

j'en ais eu un excellent..

le premier est bien

J'ai celui-là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il est bien mais 3 soucis pr moi :
- trop lourd
- manque de piqué
- je n'aime pas les zooms en fait

C'est pourquoi je le revends car il ne me correspond pas.

la différence de prix s'explique entre les 2 sigmas car c'est 2 générations différentes

avec le 7 d ca te fera un zoom 35 100 ( a peu près... )
ne pas l'oublier )


et pourquoi pas un
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM d'occase ? ca doit se trouver ?

sur ebay il doit y en avoir...

AmyPunky a écrit:J'ai celui-là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il est bien mais 3 soucis pr moi :
- trop lourd
- manque de piqué
- je n'aime pas les zooms en fait

C'est pourquoi je le revends car il ne me correspond pas.

c'est un vrai macro ou pas du tout ???

Sinon j'hésitais avec un 35mm et 85mm mais ca me ferait 3 focales fixe !! Vais je vraiment en profiter, c'est pour cela que je pensais que 24-70 avec une ouverture a 2.8 serait le bon compromis

Etienne: diff generation: OK mais y'a tant de difference que ca en terme de qualité. IL est au double qd meme

OK pour Ebay , je v jeter un coup d'oeil meme si ce genre d'objet j'aime pas trop l'occaz !

tu es dans une grande ville , donc va jeter un coup d' œil en vrai dans un shop pour te faire une idée



l'idée du 85 n'est pas mal

+ tu revends ton tam + ton 50 et tu achètes un 18/50 2.8

Oh lala je suis perdu, là sur un site je viens de voir le 30mm 1.4 à 362€. POur une ouverture a 1.4 je le trouve pas si excessif. ce qui est presq l'équivalent a un 50mm pour un 24*36

Donc vous etes pas tres convaincu dans l'ensemble pour le 24-70mm !!! (se serait pour remplacer mon 18-200 dont je n'ai pas d'utilisé réelle)

BOn faut que je reflechisse encore et mette tout ca a plat.
HIer avec mon 18-200 je reduisais les plages pour voir ce que cela donnait (mon mari, m'a traité de fofolle) pas grave j'assume

Merci du tuyau Etienne, je pense aller le voir en VRAI meme si je sais pas si c'est ca qui va m'eclairer

Xtel a écrit:Oh lala je suis perdu, là sur un site je viens de voir le 30mm 1.4 à 362€. POur une ouverture a 1.4 je le trouve pas si excessif. ce qui est presq l'équivalent a un 50mm pour un 24*36

Quelle marque ? Quel site ?

Amypunky: t'as le 5D toi non ???

Canon par Ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

encore moins cher que la ou je trouvais deja moins cher qu'ailler
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout comme le 24-70 a 200€ de moins !! ca fait une sacré economie qd meme !!!!

digital à prendre avec des pincettes ( recherche sur ggle )

purina t'as des chances de gagner en plus la tva + les frais de douanes et pour la garantie......


si on est convaincu par le 24 70 mais en canon


le pas cher est toujours trop cher

AmyPunky a écrit:

Xtel a écrit:Oh lala je suis perdu, là sur un site je viens de voir le 30mm 1.4 à 362€. POur une ouverture a 1.4 je le trouve pas si excessif. ce qui est presq l'équivalent a un 50mm pour un 24*36

Quelle marque ? Quel site ?

Attention le 30 mm 1.4 Sigma est fait pour les APS C, il est particulièrement vignetté et mauvais ds les coins... logique puisqu'il a une formule optimisée pour les petits capteurs.

Etienne a écrit:digital à prendre avec des pincettes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ( recherche sur ggle )

j'ai deja cder sur ce site, cder le lundi matin, livrer mercredi.....de mon coté rien a dire

jacquesM a écrit:

Attention le 30 mm 1.4 Sigma est fait pour les APS C, il est particulièrement vignetté et mauvais ds les coins... logique puisqu'il a une formule optimisée pour les petits capteurs.

Voici ce qu'il y a de mentionné :
ATTENTION :Ces objectifs ne peuvent être employés avec des boitiers numériques dont le capteur est d’une taille supérieure au format APS-C, ni avec des boitiers argentiques 24 x 36 ou APS, au risque de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l’image.

JAcques, ca signifie quoi ??? Pas bon pour le 5D, mais OK avec le 7D,

Il est mauvais en general ou pas de bonne qualité trop vignetté avec le 5D car fait pour les petits capteur, et si j'ai bien compris, le 7d fait parti des ptit capteur (APS C) et a partir du 5 D 24*36 grand capteur


PS: Merci a tous de votre interet pour mon post, chaque échange et discution est enrichissante pour moi

1.4 30 mm

Pas OK pour le 5D, mais OK avec le 7D,

c'est exact et c'est un très bon obj



je l'ai eu , mais pas gardé parce que je le trouvais un peu gros

400 g ( le nikon 1.8 ne fait que 190g )

Je progresse je progresse.....je commence a un peu plus comprendre !!!

Rrrhhh y'a tjs un ptit qq chose qui cloche, soit le poid, soit la qualité, soit le PRIX (ca c'est le pire !!)

le 35mm en f2, est bpc plus leger.

J'ai vraiment l'impression que le poids augmente avec la qualité

D'ailleur je n'avais pas fait gaffe, le 24-70 fait 780g, tu m'etonne qu'emilie le trouve lourd !!! Je suis pas miss muscle MOI hein....
Deja que ce fichu tameron a 430g (je viens de verif) je le trouve lourds... beh du coup je crois que ca va pas le faire, car mon obj etait d'avoir aussi un plus ptit zoom pour gagner en poids, beh c'est raté

BON encore pleins de choses a regarder, fouiner, chercher...avant de trouver mon vrai bonheur, qui me corresponde a tous niveau

"mais pkoi est ce si compliqué"

j'ai eu aussi le 27/70 sigma et comme Emilie je l'ai revendu... à cause du poids

j'ai envie d être léger



" le poids augmente avec la qualité "

mais plutôt l'ouverture

Xtel a écrit:

jacquesM a écrit:

Attention le 30 mm 1.4 Sigma est fait pour les APS C, il est particulièrement vignetté et mauvais ds les coins... logique puisqu'il a une formule optimisée pour les petits capteurs.

Voici ce qu'il y a de mentionné :
ATTENTION :Ces objectifs ne peuvent être employés avec des boitiers numériques dont le capteur est d’une taille supérieure au format APS-C, ni avec des boitiers argentiques 24 x 36 ou APS, au risque de faire apparaître un vignettage important en périphérie de l’image.

JAcques, ca signifie quoi ??? Pas bon pour le 5D, mais OK avec le 7D,

Il est mauvais en general ou pas de bonne qualité trop vignetté avec le 5D car fait pour les petits capteur, et si j'ai bien compris, le 7d fait parti des ptit capteur (APS C) et a partir du 5 D 24*36 grand capteur


PS: Merci a tous de votre interet pour mon post, chaque échange et discution est enrichissante pour moi

oui, pas bon pour le 5D ou 5DMKII, mais bon pour 7D ou 50 D....il est pa smauvais en général, mais pour qu'un objectif soit bon su rtout ela surface à toutse les ouvertures ça nécessite de faire des formules optiques plus complexes et donc plus couteuses. Sacrifier la surface, ou plutôt n'optimiser la formule (c'est plus positif, mais ça revient au même) que pour le centre (donc APS C) est plus simple et donc moins couteux.


J'ai un copain qui l'a monté sur un 5D, le résultat est assez....marrant

Et c'est vrai que je veux une ouverture pas moins de 2.8
Donc forcement !!!! rrhhhh


Bon au final...BEH je suis dans la M....
Car ils sont tous tous tous super lourd.

Le point positif, beh que pour l'instant je ne vais rien depenser ....a mon grand regret....Snif snif [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le 24-70L de Canon est lourd, cher mais... c'est une pure merveille. Je commence à peine à la prendre en main, mais franchement je ne regrette pas son poids.
Par contre c'est clair que c'est un investissement...
Et d'occas ça ne court pas les rues, j'ai cherché longtemps sans trouver (ou alors avec un prix tellement proche du neuf que je n'y ai pas vu l'intérêt).

Le Tamron 28-75 est top, mais je n'avais pas connaissance du problème soulevé par Jacques (qualité variable d'un objo à l'autre).

Merci Lisa pour ton avis.

Le canon ne sera pas pour moi vue son prix, mais tres interressé par le sigma hsm ex, un peu plus leger que le canon mais tout de meme 700g et des brouettes.

Et avec ton tameron 28-75 (meme ouverture) ca ne te fais pas un double usage ????

Xtel a écrit:

Et avec ton tameron 28-75 (meme ouverture) ca ne te fais pas un double usage ????

Si [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] je pensais revendre le Tamron mais je n'ai toujours pas trouvé le courage (j'ai eu une belle histoire d'amour avec cet objectif [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )
En fait je suis passée au série L parce que sur le 5D ça fait une vraie différence... (et puis surtout parce qu'il y avait une offre super intéressante pour acheter le 5D et le 24/70 ensemble avec une grosse reduc, sinon je n'aurais pas pu acheter les 2 à leur tarif public [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image])

OK je comprend mieux !!!

car sinon je cherchais l'intéret de 2 obj si proche en focal.

BOn beh au final je l'ai eu pour mon anniv, mise a part le poids, j'en suis ravie. j'ai meme eu le sac recommandé par Elodie et mymy..pouvais pas espérer mieux.

Voila a moi de dompter la bete !!