Questions RAW.

Kikoo tout le monde!Bon ayant décidé de me mettre sérieusement à la photo je risque de venir vous voir souvent pour diverses questions...
Et là ce qui me turlupine,c'est cette histoire de RAW...Bon si j'ai bien compris un fichier RAW est comme qui dirait "brut"...Et apparement plus facile à retravailler en retouches...
Mais la question que je me pose...C'est comment fait-on pour prendre une photo avec ce format de fichier?C'est un reglage à faire au niveau de l'apn??
Merci d'avance pour vos réponses!Bisous!

oui Tu vas dans le menu de ton réflex et là tu as plusieurs options (de mémoire )

JPEG
JPEG + RAW
RAW

Perso je prends tout en RAW

Karine tu fais que RAW ? pas de JPEG ?

JE rajoute une question vous prenez quoi comme qualité ?

Y a RAW, M , S et pareil pour les JPEG.

comment il peut y avoir plusieurs qualités de RAW ???
pour moi RAW c'est ce que le capteur a reçu.... du coup j'ai du mal à comprends comment canon fait plusieurs qualité ?

cardamome a écrit:comment il peut y avoir plusieurs qualités de RAW ???
pour moi RAW c'est ce que le capteur a reçu.... du coup j'ai du mal à comprends comment canon fait plusieurs qualité ?

3 "tailles" de RAW :
RAW : 21 mégapixels, 5616x3744
SRAW 1 : 9,9M, 3861x2574
SRAW 2 : 5,2M, 2784x1856

ça c'est dans le cas où on ne prend qu'en RAW, les tailles changent si on shoote en RAW + JPEG.

Bizarre de pouvoir choisir la taille du RAW.

Moi, je peux choisir RAW PEF (pentax) ou RAW DNG (format adobe ouvert); si vous avez la possibilité, choisissez ce format car , quoiqu'on en dise, les formats raw des marques subissent de manière invisible de petits arrangements (couleur, saturation, contraste etc...); c'est pas énorme mais c'est le cas.

Apres, certains choisissent de shooter avec un petit jpeg pour visualiser les fichiers avant de faire le tri, un choix que je ne fais pas perso.

roussine217 a écrit:Mais la question que je me pose...C'est comment fait-on pour prendre une photo avec ce format de fichier?C'est un reglage à faire au niveau de l'apn??

Oui. Personnellement je fais du RAW uniquement. La RAW+ Jpeg ne sert pas a grand chose lorsque l'on utilise un logiciel comme lightroom (ce que je fais)

moi je shoote en RAW + JPG
mais je n'ai pas le choix de faire un "petit" jpg. C'est obligatoirement un haute résolution
mais ça me sert quand même pour visionner dans windows avant post traitement. Je fais un prétri sur windows en fait.

cardamome a écrit:moi je shoote en RAW + JPG
mais je n'ai pas le choix de faire un "petit" jpg. C'est obligatoirement un haute résolution
mais ça me sert quand même pour visionner dans windows avant post traitement. Je fais un prétri sur windows en fait.

Un pré-tri sous windows. Grosse motivation [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Je ne sais pas combien tu fais de photo par mois mais avec un soft comme lightroom tu importes toutes les photos RAW sans te soucier de rien. Tu gagne donc 3 meg de jpeg inutile a chaque photos. Ensuite tu fais défiler les photos. En appuyant sur X tu jettes et passe a la suivante en appuyant sur P tu gardes et passe à la suivante. J'ai pas encore trouvé plus rapide pour trier et classer ces photos

Raw uniquement pour moi aussi comme ouiouiphoto.

j'aurais que j'essaie
pour le nombre de photos / mois, je suis à 600/800 je pense ... grosso modo (vive le numérique )

ouiouiphoto a écrit:

cardamome a écrit:moi je shoote en RAW + JPG
mais je n'ai pas le choix de faire un "petit" jpg. C'est obligatoirement un haute résolution
mais ça me sert quand même pour visionner dans windows avant post traitement. Je fais un prétri sur windows en fait.

Un pré-tri sous windows. Grosse motivation [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Je ne sais pas combien tu fais de photo par mois mais avec un soft comme lightroom tu importes toutes les photos RAW sans te soucier de rien. Tu gagne donc 3 meg de jpeg inutile a chaque photos. Ensuite tu fais défiler les photos. En appuyant sur X tu jettes et passe a la suivante en appuyant sur P tu gardes et passe à la suivante. J'ai pas encore trouvé plus rapide pour trier et classer ces photos

acdsee / fastone plus rapide avec en plus ( pour moi la possibilité de renommer par groupe

Etienne a écrit:
acdsee / fastone plus rapide avec en plus ( pour moi la possibilité de renommer par groupe

Une question en passant sans aucune polémique. C'est juste pour ma culture personnelle. Pourquoi ressent tu le besoin de renommer les fichiers (faut dire que je ne connais plus ACDSEE dans ses nouvelles versions). Je pose la question car avec Lightroom je ne le fais jamais. Eventuellement lors d'un export des RAW en JPG je peux donner un nom commun avec un N° de séquence mais avec les RAWs je ne les ai jamais renommé. Si j'ai besoin de classer des photos dans un groupe j'utilise des collections. En fait la structure des fichiers sur disque ou leur nom ne me semble vraiment pas importante puisque le point d'entrée est toujours lightroom.