Photos extérieur

Bonjour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai des soucis pour mes photos en extérieur. J'ai un Canon 500D avec l'objectif de base qui est vendu avec.
Au départ j'utilisais le mode "CA" pour mes photos extérieures, mais je les trouvais trop ternes. Je suis passée en mode TV mais on dirait que ce n'est pas mieux (j'utilise le mode AV pour mes photos en intérieur et là c'est nickel).

Voici une photo faite hier (cliquez pour l'avoir en grand) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voici les réglages :
ISO 1600 . 23mm . f/22 et vitesse 1/200s

Je trouve l'image trop blanche (alors qu'il faisait un sale temps sombre), trop floue (dur de faire un PT avec !), bref j'ai l'impression de me retrouver avec un APN 5 millions de pixels (et puis c'est mal cadré mais bon c'est pas grave ça je sais comment le corriger lol)
Je sais que j'ai fais des erreurs au niveau de mes réglages, pouvez vous m'aider ?

iso 1600 ???? wah comment ça se fait que tu as mis ce reglage là ? pour l'exterieur c'est vraiment pas la peine de mettre autant.. et f22 ?? ça devait etre les iso en automatique, vu l'ouverture c'est pour ça que c'est monté autant..

c'est quoi le mode CA ?

du coup tu n'as pas de flou d'arrière plan avec une ouverture à 22, je ne sais pas l'objectif que tu as mais à 3,5 par exemple ça aurait été impec et puis les iso bin je sais pas trop le temps qu'il faisait mais ça a l'air nuageux, moi j'ai fait une séance avec un temps comme ça, lumière assez dure quand même car ciel très blanc et bin j'etais à 100 iso

donc là oui faut vraiment revoir tes reglages

1600 ISO ça me parait énorme non ?

Ah ben voilà... je me disais aussi !

Et pourquoi pas le mode portrait. Car c'est plutôt un portrait cette photo. Autrement f/22 et 1600 iso oui c'est trop

Maintenant je en suis pas persuadé qu'en changeant de mode tes images aient plus de peps. Quand il n'y a pas de belle lumière a part post-traiter je ne vois pas d'autre solution

J'ai mis 1600 iso car mon fils bouge énormément, c'était pour éviter les flous de mouvement (ou sinon je dois mettre le flash)

Le mode CA c'est une sorte de mode automatique, mais je trouve ça trop brut et les couleurs sont fades.

Les couleurs sont fades peu importe le mode si elles sont fades en vrai.

A part traiter la photo par logiciel après coup, bof bof...

petit-lips a écrit:J'ai mis 1600 iso car mon fils bouge énormément, c'était pour éviter les flous de mouvement (ou sinon je dois mettre le flash)

Le mode CA c'est une sorte de mode automatique, mais je trouve ça trop brut et les couleurs sont fades.

je pense que tu mélange ISO et la vitesse:))) pour eviter le flou tu as du plutot metre le vitesse 1600. et ISO ce la sensibilite, et en exterieur, ISO à 200 est largement suffisant.

Erf, on m'avait dit que la sensibilité iso permettait une meilleure netteté en cas de mouvements [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] lol
je vais réduire alors [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment faire pour que ma photo soit bien nette ? Pas en post traitement, mais au moment de la prise de vue. (car en post traitement trop de netteté altère la qualité )
Par exemple Elena, j'ai fais un tour sur ton blog, et tes photos sont tout simplement sublimes ! C'est net, lumineux...

ce justement la vitesse qui permette d'avoir les photos nette ou floues[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , ca dépend de ton projet, bien sur. les photos avec la vitesse 1/20 seront floues, mais avec 1/200 ils seront déjà nettes. Mais si tes photos avec la vitesse à 1/200 ne sont pas nettes, je suis sure qu'il y a un soucis avec AF[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] . Et bien sur ouverture à f22 sert à rien, essaye plus tôt entre f2.8 et f5.6.
Mais les photos peuvent être ternes à cause de ton objectif, si c'est objectif de base, ce sure, tu n'aura pas de jolies couleurs[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] . Ce le cas?

Pour ce genre de scene, utilise le mode priorité ouverture avec de grandes ouvertures pour laisser entrer la lumière, cela augmentera la vitesse. Si tu rends compte que la vitesse est trop lente, éventuellement monte un peu les iso mais pas de miracle non plus si le sujet bouge beaucoup, que tu es tres pret...et que tu n'as pas de lumière.

Pour le rendu des couleurs, je suppose que tu shootes en jpeg, verifie es parametres utilisés (saturation, contrastes etc...)

Ce sont les bases de la photos et du fonctionnement du boitier que tu devrais potasser pour comprendre le pourquoi du comment [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour l'AF, je suis pratiquement toujours en AI Servo (en intérieur) et en extérieur je n'avais pas regardé ce réglage hier (donc il devait être en AI Servo aussi)
A moins que tu veuilles parler du "collimateur AF" ? Je viens de découvrir ça à l'instant lol (mais je viens de faire des clichés avec des paramètres différents à ce niveau et je n'ai pas vu de différence)

J'ai l'objectif de base, et c'est vrai que je commence à me dire qu'il faut que j'investisse dans un 50mm (et aussi un flash externe)

Je shoote en Jpeg, mais maintenant que j'ai fais ma mise à jour LR je vais faire RAW + Jpeg pour comparer au niveau du post traitement.

Merci beaucoup pour vos réponses en tous cas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

petit-lips a écrit:mais maintenant que j'ai fais ma mise à jour LR je vais faire RAW + Jpeg pour comparer au niveau du post traitement.

N'oublie pas de cocher la case dans LR qui lui dit de d'importer le Raw et le Jpeg comme deux photos. Autrement le Jpeg ne servira pas a grand chose. De toute façon de mon point de vue il ne sert pas a grand chose ce jpeg avec un soft comme lightroom. Vaut mieux travailler uniquement en RAW. Ca évite de s'encombre des 3 a 4 megas du jpeg a chaque photo

Bonne continuation

Merci ouioui pour le conseil, effectivement je viens de me rendre compte que si je veux importer tous mes clichés d'un coup, je me retrouve avec 1 photo de chaque et non 2.
Par contre, je n'ai pas trouvé cette case à cocher [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai tenté d'arranger un peu les photos d'hier, en ajoutant une texture, de la netteté et un peu de couleur + chaude.
Disons que pour une page de scrapbooking digital, ça va (et niveau impression ça ira aussi) mais c'est vrai qu'il faut vraiment que je me mette à fond sur mon boitier (et mon futur objectif) pour obtenir de meilleurs clichés.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

j'adore

vi commence par un 50 mm, le 1,8 est vraiment pas cher, moins de 100 €, tu ne pourras plus t'en passer après

c'est vrai que je voulais tout de suite un 1.4 mais niveau finances le 1.8 paraît + sage lol

je viens de trouver pour les fichiers raw + jpg [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]