Stabilisé
2 participants
Page 1 sur 1
Stabilisé
Bonjour,
J'ai donc un canon 350d (si c possible bientôt un 7d) et je voudrais faire de belle photo de mes enfants qui sont loin et bien net car j'ai un canon 50 mm 1.4 pour l'intérieur et j'ai pris gout à ce piquer et j'aimerais avoir ce piquer de loin!!!
J'ai un sigma 18-200 non stabilisé et je n'en suis pas satisfaite du tout!!!
Je voulais donc opter pour un stabilisé (aie le prix) mais quoi???
Je suis perdue entre le canon EFS 18-200 3.5/5.6 IS ( environ 600€) et le EF28-200 2.8L IS USM (1900€ ouch!)
J'attends vos conseils.
Merci
J'ai donc un canon 350d (si c possible bientôt un 7d) et je voudrais faire de belle photo de mes enfants qui sont loin et bien net car j'ai un canon 50 mm 1.4 pour l'intérieur et j'ai pris gout à ce piquer et j'aimerais avoir ce piquer de loin!!!
J'ai un sigma 18-200 non stabilisé et je n'en suis pas satisfaite du tout!!!
Je voulais donc opter pour un stabilisé (aie le prix) mais quoi???
Je suis perdue entre le canon EFS 18-200 3.5/5.6 IS ( environ 600€) et le EF28-200 2.8L IS USM (1900€ ouch!)
J'attends vos conseils.
Merci
Re: Stabilisé
Hello,
Ce n'est que mon avis. Si je comprends bien tu veux pouvoir faire des jolies photos de tes enfants. Dans ce cas, je pense que tu as ce qu'il faut mais qu'éventuellement tu pourrais ajouter un 30mm à ton équipement (en plus du 7D). Pourquoi je pense qu'il n'est pas utile d'avoir un télé objectif? tout simplement car des belles photos (on parle pas de photos animaliers ou de sport) ce sont des photos où on intervient un minimum au moment de la composition.
"Courir après des gamins" avec un télé, c'est juste faire confiance au hasard.
Ce n'est que mon avis. Si je comprends bien tu veux pouvoir faire des jolies photos de tes enfants. Dans ce cas, je pense que tu as ce qu'il faut mais qu'éventuellement tu pourrais ajouter un 30mm à ton équipement (en plus du 7D). Pourquoi je pense qu'il n'est pas utile d'avoir un télé objectif? tout simplement car des belles photos (on parle pas de photos animaliers ou de sport) ce sont des photos où on intervient un minimum au moment de la composition.
"Courir après des gamins" avec un télé, c'est juste faire confiance au hasard.
Re: Stabilisé
Merci Thanh pour ton avis
C'est vrai qu'avec mon 50mm je suis plus que ravie de mes photos.
J'ai oublié de dire que c'est pour l'extérieur que je voudrais un nouvel objectif étant donner que je suis déçu de mon 18-200 de chez sigma.
Tu penses que je pourras pas faire mieux qu'avec mon 50 en extérieur?
C'est vrai qu'avec mon 50mm je suis plus que ravie de mes photos.
J'ai oublié de dire que c'est pour l'extérieur que je voudrais un nouvel objectif étant donner que je suis déçu de mon 18-200 de chez sigma.
Tu penses que je pourras pas faire mieux qu'avec mon 50 en extérieur?
Re: Stabilisé
JulyDesigns a écrit:
J'ai oublié de dire que c'est pour l'extérieur que je voudrais un nouvel objectif étant donner que je suis déçu de mon 18-200 de chez sigma.
Tu penses que je pourras pas faire mieux qu'avec mon 50 en extérieur?
Re,
Oui je m'exprimais pour un usage en extérieur
Disons que tous les objectifs qui ne sont pas des 18-xxx mais avec une ouverture constante seraient plus efficaces. Alors ok, faudra se rapprocher des sujets mais au moins tu seras pas frustrées par le résultat obtenu.
tu peux regarder du côté des 24-70, 24-105 ou si tu veux vraiment un 70-200, prends un sigma. Pour un peu de grand angle, le tamron 17-50 2.8 est excellent.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum